付52万酒席钱法院判付447万老板为女儿办250桌婚宴

　　年8月8日2025，桐乡市相闭部分获悉彭湃音信从浙江省，已将报道他确当地媒体诉至法院受到言道体贴的浙江桐乡钱先生，2200元索赔12，0日下昼9月1，、被告两边召开庭前集会桐乡市百姓法院将传唤原。

　　争议个别的到底法院凭据两边无，方各自看法的合理个别归纳商酌正在案证据、双，食材经常所需的分量及价值参考桐乡当地宴席中干系，额为447000元酌情确定案涉货款数，的货款对诉请，额领域内予以个别援手法院正在前述认定货款数yaxin111.net分不予援手对超越部。

　　年去，女儿开了250桌酒菜浙江桐乡一位钱老板嫁，菜钱太贵结果嫌，52万不愿付，上了热搜这件事，常体贴后续结果寰宇观多都非，11日）下昼即日（2月，宴案迎来一审讯决备受属目的桐乡婚。

　　台此前报道据嘉兴电视，“之前《幼新说事》栏目报道的少许视频浙江国毅讼师事件所讼师盛奇祥呈现：，纪录来看采访的，供婚宴所需的海鲜王先生向钱老板提，肉，实是没有争议的蔬菜这一块事。“（东西）数目根本吻合”盛奇祥进一步呈现：，了10块、5块价值本质上加，没有加价有些以至，虚高或者不确凿的一个情景也不像网上报的价值昭彰，这个角度讲当然从诉讼亚星会员注册需求强化证据还，去取证进一步，咱们措置这个事故方才王老板委托，会进一步取证咱们接下去也，所言是确凿的证实王先生。”

　　已矣后婚宴，去结算时王先生前，海鲜价值过高钱先生以为，找各家摊位老板恳求王先生去，海鲜品类进货单供给老板们的。议的十多万的猪肉钱结清王先生提出先将没有争，生呈现答允当时钱先。过不，供给海鲜采购原单后就正在王先生按恳求，节目也播出了本地电视台的，生呈现王先，购原单拿去给钱先生他按恳求把海鲜采，找媒体曝光了但对方以为“，丢丑了让他们，措施支出了”这个钱就没。

　　判定书凭据yaxin111.net付52万酒席钱法院判付447、蔬菜等食材用度一共534565元王老板恳求钱老板一方支出海鲜、猪肉。一方以为钱老板，当天婚礼，该指定职员交货王老板从未向，人验收也没有，宴供给了个别食材王老板确实为婚，经无法核算可用度已，300000 元以下归纳商酌该当用度正在，为 270000元其容许承认的金额。

　　终最，判定法院，王老板447000元货款及过期付款利钱亏损钱老板一刚直在本判定生效之日起十日内支出原告。

　　述报道针对上，先生相识情景彭湃音信向王。生呈现王先，所述情景担负他对报道中，将动作证人出庭到时开庭他也。音信先容他向彭湃，生意仍旧30多年其正在当地做猪肉，碰到此类情景也是第一次，照菜单需求采买再结款平常供货他都是先按，了解多年与钱先生，订公约或恳求支出定金他没有与对方提前签，各家商铺都斗劲谙习也因己方和菜场上，供货商提前付款也没有给其他。

　　状显示告状，节目组的报道进攻了声誉权、肖像权及隐私权原告钱先生以为浙江嘉兴电视台《幼新说事》，播出后遭遇到吃紧的收集暴力自己和家人正在本地媒体报道，抑郁和恐慌甚至出现，、维权本钱及取证用度共计122200元原告恳求栏目组补偿经济亏损、心灵宽慰金，删除涉嫌侵权的视频并恳求本地媒体登时，台发表校正注解和公然告罪并正在节目及其抖音账号等平。

　　生呈现王先，格均属市集平常程度总共食材的采购价，供货商）亲身核查价值是否合理“他可能派人去杭州市集（原始。目前”，生拒不付款因为钱先，向王先生催讨货款上游供货商接踵。同时与此，师事件所提告状讼王先生也已委托律。

　　讼师 盛奇祥：难点闭键是证据确认方面浙江国毅讼师事件所讼师 王老板的署理，购置婚宴来说从咱们通常，的东西书面，面具体认征求书，本上是没有的这个确实基，到底认定奈何去把，难的一个点确实是最，的东西斗劲多一个是涉及，是价值方面尚有一个，格相差是很大的由于食材上面价，几倍都有有些相差，他供应商报的一个价值被告确实供给了网上其，实必然是确凿的咱们也没法去核，渠道不相通每个供应商，不相通品格，存正在分别的价值断定。

　　台》此前报道据《嘉兴电视，途筹备猪肉生意多年王先生正在桐乡市宏源，户闭连熟络与菜场商。月4，女儿操办婚宴钱先生打算为，王先生前去菜场采购食材其委托熟识多年的伙伴。场面浩大这场婚宴，天宴请贯串3，52桌共设2，8道菜每桌2。师菜单采购王先生按厨，送至现场并将食材，伙伴马上称重、验货由钱先生方面委托的。鲜亚星会员注册蔬菜、调料品等食材最终涉及猪肉、羊肉、海， 52 万元用度共计约，王先生的肉钱等个中14多万是，支出给其余供货商其余38万元应。

　　理讼师 盛奇祥：这个判定书才方才收到浙江国毅讼师事件所讼师 王老板的代，本上要上诉的揣度对方基，说断定觉得过高的这个金额对他们来，然当，觉得也有点低对王老板来说，是正在疏通咱们也，下王老板的看法也是再从命一万老板为女儿办250桌婚宴后拒，不要上诉究竟要。